El Senador de Nuevo León, Samuel García Sepúlveda, adelantó que mañana la Suprema Corte de Justicia de la Nación desechará los procedimientos iniciados por el gobernador del Estado, Jaime Rodríguez Calderón y por el Secretario General de Gobierno, Manuel González en contra de la sanción que ha iniciado el Congreso local.
Lee también: TEPJF ratifica que “El Bronco” debe ser sancionado por el Congreso de NL
El legislador federal aseguró que entre los argumentos que deberá esgrimir el máximo tribunal del país destaca que la Controversia Constitucional interpuesta por los funcionarios es improcedente, porque la Constitución marca que este tipo de procedimientos no pueden ser sobre actos en materia electoral.
Explicó que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece en su fracción I que las controversias constitucionales no pueden versar de la materia electoral; esto a su vez se repite en el artículo 19, fracción II de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que lo contempla como una causal de improcedencia.
Lee también: Todo lo que sabemos sobre la posible destitución de El Bronco
“Definitivamente el Bronco se tiene que ir ir muy pronto, es una vergüenza que no conozca de derecho, que no conozca la Constitución; la Constitución Politica de los Estados Unidos Mexicanos es muy clara, en al artículo 105 que la Suprema Corte conocerá de los asuntos, como las controversias Constitucionales y subrayo, con excepción de las que refieran a la materia electoral”, explicó Samuel García.
“La Suprema Corte es el guardián de la Constitución, no podría la Corte contradecir lo que bien claro marca el artículo 105, por eso estoy seguro que además de los amparos que ya perdió, del asunto que la semana pasada perdió en Sala Superior del Tribunal Electoral, pues ahora va a perder y seguir dando vergüenza de esta controversia”.
Como motivo dos del desecamiento que deberá hacer la Suprema Corte de Justicia, adelantó García Sepúlveda, destaca que la controversia esta impugnando un acto que aún no es definitivo; porque los funcionarios basaron su inconformidad en las reglas para emitir la sanción.
“Hay otra causal notoria de improcedencia y es que las reglas que la semana pasada expidió el Congreso, no son acto definitivo, son un acto intraprocesal, intermedio y conforme al principio de definitividad no puede la Corte entrar a un tema que no esta resuelto en el fondo, por lo que es doblemente improcedente, de eso hay basta jurisprudencia
De la misma forma, abundó el emecista, no resulta aplicable la controversia constitucional 229/2018 que los funcionarios están tratando de aplicar, porque en el caso Durango se trataba de la sanción a un alcalde, cuyo órgano sancionador es el Cabildo y no el Congreso.
“Ahora resulta que un asunto en el que yo participe, que es el asunto 229/2018, caso Durango, donde me tocó ayudar y defender al doctor Enriquez, lo quieren aplicar en este, pero no procede, no aplica, simple y sencillamente, en el caos Durango se buscó que se violaba el artículo 115 Constitucional, porque al ser un ayuntamiento, quien puede sancionar al alcalde es el Cabildo; acá es totalmente diferente, acá es un Congreso al Gobernador y obviamente ese precedente no va aplicar”.
“Por todo esto, yo creo que la Suprema Corte debe desechar el recurso del Bronco y de Manuel, el Congreso va a seguir su curso y que muy próximamente se nos va a ir el Bronco, Nuevo León tendría oportunidad de tomar un aire fresco, de respirar y de sacar adelante la grandeza de nuestra gente con un líder mas decente y que no sea corrupto”, concluyó García Sepúlveda.
Podría interesarte:
Manuel se lava las manos; culpa a Jaime por “broncofirmas”, consideran senador
Senado exige por unanimidad sanción contra “El Bronco”
Desechan amparo contra juicio político promovido por Secretario de “El Bronco”
