El Festival de Cine de Tribeca acaba de hacer algo que ningún festival de primer nivel había hecho antes: incluir en su competencia oficial una película generada íntegramente por inteligencia artificial. La obra se llama Dreams of Violets, es del cineasta británico-iraní Ash Koosha, y no tiene actores, directores de fotografía ni locaciones reales, solo comandos de texto y herramientas digitales. El anuncio llegó en un momento pésimo —o perfectamente calculado, según desde dónde lo mires— para una industria que todavía no digiere las huelgas de 2023.
Lo que distingue a Dreams of Violets de cualquier experimento previo
Proyectos de cine generados con IA ya existían antes de este anuncio, pero siempre habían quedado confinados a mercados paralelos o exhibiciones fuera de competencia. Lo que Tribeca hizo diferente es ponerle una boleta oficial al asunto: Dreams of Violets no solo se verá en pantalla, compite por los mismos galardones que cualquier documental o ficción hecha por un equipo humano. Esa distinción —exhibir versus competir— es la que convirtió la noticia en un incendio.
La cofundadora del festival, Jane Rosenthal, defendió la decisión con el argumento de que la IA puede ser una herramienta para contar historias profundamente humanas. Lo que no respondió es la pregunta incómoda: ¿humanas cómo, exactamente, si no hay ningún humano en el set de esta película? Koosha construyó el largometraje desde comandos de texto, sin un solo actor de carne y hueso, y eso es precisamente lo que tiene a la comunidad artística con los pelos de punta. Amamos que Tribeca tenga la valentía de abrir este debate, pero entendemos que para muchos profesionales del medio esto no se siente como valentía, se siente como traición.
La herida de las huelgas y el peor timing posible
El contexto importa más que la película misma. En 2023, los actores de SAG-AFTRA y los guionistas del WGA paralizaron Hollywood durante meses con una demanda central: regulaciones que protegieran sus trabajos frente al avance de la inteligencia artificial. Los estudios cedieron en varios puntos, se firmaron acuerdos y la industria retomó el ritmo. Pero nadie dijo que el problema estaba resuelto; dijeron que estaba contenido. Las huelgas de Hollywood que cambiaron las reglas del juego
La llegada de Dreams of Violets a Tribeca es, para muchos actores y guionistas, la prueba de que los acuerdos no alcanzaron. No es un ejercicio teórico de un festival experimental en alguna ciudad universitaria, es Nueva York, es Tribeca, es legitimidad institucional de la más visible. Cada galardón que esta película reciba en junio será interpretado por la industria como una señal de hacia dónde va el dinero.
¡No olvides unirte a nuestra tribu en Instagram!
¿Herramienta o reemplazo? La pregunta que Tribeca no puede responder sola
El argumento de Rosenthal, la IA como herramienta creativa, no como sustituto, es el mismo que circula en cada conferencia de tecnología desde 2022. Y tiene su lógica: hubo un momento en que el cine digital fue tratado como la muerte del celuloide, y resultó ser simplemente otro lenguaje. El problema es que la IA generativa no solo reemplaza el formato, reemplaza la nómina. Un director de fotografía no perdió trabajo porque existiera la cámara digital; sí lo pierde si el director puede generar el plano con un prompt.
Ash Koosha no es un villano en esta historia, es un artista explorando con su película los límites de su medio, que es exactamente lo que los festivales de cine deberían incentivar. Pero Tribeca tiene una responsabilidad que va más allá de programar lo novedoso: la decisión de darle estatus competitivo a una obra sin equipo humano es también una declaración sobre qué vale en el cine y qué no. Las siguientes semanas dirán si la comunidad cinematográfica lo acepta como evolución o lo procesa como la primera gran derrota de sus sindicatos.
Y en otros temas… ¿Te pasa que no sabes qué ver? Suscríbete aquí a NQV (Nada Que Ver) y descubre las mejores recomendaciones para todas tus plataformas de streaming favoritas por solo $20 pesos al mes.
