Sin duda, el cine de terror esta viviendo una de sus mejores etapas, con películas con propuestas interesantes, como ‘Weapons‘, el terrorífico filme que llegó a las salas y que esta dejando a todos con la boca abierta y aquí te explicamos el perturbador final y sí, es mucho peor y triste de lo que pensábamos.
‘Weapons’ del director Zach Cregger, cuenta la historia de un pueblo en el que desaparecen 17 niños del mismo salón de clases. En el filme actúan Julia Garner, Josh Brolin, Benedict Wong, Austin Abrams, Alden Ehrenreich, y a lo largo de la película vemos la historia y la entendemos desde distintas perspectivas.
Leer también: Qué es el gaslighting y por qué internet dice que Nodal se lo está aplicando a toda Latinoamérica
El culpable de las desapariciones resulta ser Alex, el único niño que no desapareció del salón y quien habría sido obligado a participar en la desaparición por ordenes de Gladys, su tía y la villana de la historia; pues tenía hechizados a los padres del pequeño y era una bruja muy antigua y con un poder extremadamente grande.
Sin embargo, aunque la película se ha convertido en todo un fenómeno, muchos no entendieron el final, que por cierto, nos dio suspenso, comedia, sangre, reencuentros, tristeza, sangre y, sí, más sangre, por lo que aquí te explicamos de que trató y qué sucedió con los niños, los padres de Alex y sí, con el pueblo.
Esta es la explicación del final de ‘Weapons’
Al final de la película, podemos ver que Alex se aprovecha de que Gladys esta enfrentando a Archer, Josh Brolin, y a la maestra Justine Gandy, Julia Garner, para tomar las ramas con las que hechizaba a las personas y enredar un articulo personal de la bruja, su cabello, en la vara que controlaba a los 17 niños.
Tras romper la vara, inicia uno de los momentos más únicos del filme, pues jugando con el horror y la comedia, Zach Cregger, nos dio una gran secuencia de los niños persiguiendo a la bruja, quien acaba d3scuartiz4da de la manera más sangrienta por los 17 niños que habían estado desaparecidos.
Luego de acabar con la bruja, Archer queda libre del hechizo y corre por su hijo, Matthew; sin embargo, el niño no es el mismo, y es que en la narración explican que tras el incidente, algunos menores comienzan a decir sus primeras palabras, pero nunca regresan por completo, lo que levantó muchas dudas y preguntas.
Y es que Gladdys, quien es una bruja muy antigua, se ha mantenido viva robando la energía de las personas, pues cuando llega con la familia de Alex se le ve enferma y débil, pero luego de hechizarlos todo cambia; sin embargo, necesita de la energía de los niños para revitalizarse, por lo que pide a Alex ayudarla.
Mientras más energía roba Gladys de las personas, es menos probable que vuelvan y aunque Archer también es hechizado, fue por muy poco tiempo y cuando regresa esta bien; mientras que los niños y los padres de Alex estuvieron embrujados por muchas semanas y su energía fue robada por completo y no regresarán.
Es el mismo poster de la película donde nos lo dijeron, ya que se le un texto que dice que durante la noche, a las 2:17 todos los niños de la clase desaparecieron y corrieron a la oscuridad “… y nunca regresaron” ya que aunque los cuerpos de los niños se recuperaron, su alma nunca regresarán y el pueblo ya fue marcado.
Aunque hasta el momento no se han dado detalles, Zach Cregger, comentó que le gustaría expandir el universo donde se ambienta el filme y se ha especulado que podría venir una pre-cuela en donde conozcamos la turbia historia y origen de Gladys, la oscura bruja que podría existir desde la era medieval.
Si te interesan las historias turbias y casos reales, checa este video:
Y en otros temas… ¿Te pasa que no sabes qué ver? Suscríbete aquí a NQV (Nada Que Ver) y descubre las mejores recomendaciones para todas tus plataformas de streaming favoritas por solo $20 pesos al mes.
