En los últimos días, el nombre de Ellen DeGeneres volvió a hacerse tendencia, pero no por un especial de comedia o alguna entrevista viral, sino por algo mucho más turbio: publicaciones en redes sociales que la vinculaban con los archivos del caso Jeffrey Epstein y que incluso lanzaban acusaciones completamente extremas y sin sustento.
El chisme digital escaló rapidísimo, en redes como X, Facebook e Instagram comenzaron a circular mensajes que aseguraban que los documentos desclasificados del caso señalaban a la conductora como “la caníbal más prolífica de Hollywood” o que el FBI tenía supuestas pruebas en su contra. El tipo de contenido que mezcla morbo, teorías conspirativas y capturas fuera de contexto que parecen reales, pero no lo son.
Lee también: El radical cambio físico de Rihanna tras ser madre que sacó el lado más horrible y tóxico de internet
El caso se pone cada vez más turbio: Ellen DeGeneres aparece en los archivos de Epstein y esto no lo vimos venir
El drama en redes se puso intenso pero, cuando se revisan los documentos oficiales que han sido publicados por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, la realidad es muy distinta a la que pintan las redes.
El nombre de DeGeneres sí aparece mencionado dentro del enorme archivo relacionado con la investigación de Epstein. Pero hay que poner eso en contexto: en esos registros figuran más de 300 personas de alto perfil que fueron nombradas por razones muy distintas, muchas veces indirectas, como correos electrónicos, referencias sociales, listas de contactos o menciones sin relación directa con los delitos investigados.
Es decir, aparecer en los documentos no significa estar implicado en un crimen, de hecho, en el caso de Ellen, las menciones detectadas son mínimas y están relacionadas con cosas tan simples como referencias mediáticas, frases citadas o materiales asociados a su carrera, incluyendo contenido de su programa The Ellen DeGeneres Show.
No hay registros que la vinculen con actividades ilícitas ni con la red criminal de Epstein.
¿Y los rumores más extremos?
Las acusaciones virales que hablan de canibalismo o de consumo de carne humana no aparecen en ningún documento oficial, ni en búsquedas dentro de bases de datos judiciales, ni en registros relacionados con la investigación. En otras palabras: esas afirmaciones nacieron y se volvieron virales únicamente en redes sociales, sin respaldo documental.
Uno de los elementos que sí se han usado para comprobar vínculos en otros casos son los registros de vuelo del avión privado de Epstein. Sin embargo, no existen informes públicos que coloquen a DeGeneres en esos traslados.
Esto la diferencia de otras figuras que sí han aparecido en esas bitácoras, porque en su caso no hay evidencia de visitas, viajes o relación personal documentada.
¿Entonces por qué se volvió un tema tan viral?
Parte de la conversación revivió por la decisión que tomó la conductora en 2025 de dejar Estados Unidos para mudarse al Reino Unido junto a su esposa, Portia de Rossi. En redes, algunos usuarios conectaron esa mudanza con una supuesta huida.
Pero públicamente se explicó que el cambio ocurrió tras el regreso político de Donald Trump al poder y después de años complicados en la imagen pública de la presentadora, especialmente luego de las acusaciones sobre ambiente laboral tóxico en 2020, que derivaron en una investigación interna sin consecuencias judiciales.
Lo que pasó con este caso es un ejemplo bastante claro de cómo funciona la desinformación hoy: alguien publica una interpretación sin contexto, otra cuenta la exagera, alguien más la convierte en teoría conspirativa y en cuestión de horas parece una verdad confirmada, pero cuando se revisan los documentos reales, el ruido baja muchísimo.
Por cierto, si te gusta analizar historias de amor ajenas para entender la tuya, únete a Yo en el amor, una comunidad donde hablamos de relaciones reales, corazones rotos, dudas existenciales, apps de citas, vínculos bonitos y todo lo que pasa cuando intentamos querer y que nos quieran.
