LCDLF 3 está cada vez más cerca y aunque por un lado nos emociona mucho, por otro, también somos conscientes de que el nuevo cast ha recibido muchas críticas. Pero déjanos decirte que hay algo que no estás viendo.
La temporada 3 de La Casa de los Famosos México comienza el próximo domingo 27 de julio de 2025 a las 08:30pm (hora centro de México). Se podrá ver por el canal de Las Estrellas, con transmisiones 24/7 en ViX, y resúmenes diarios en Canal 5. Algunos de los participantes confirmados hasta el momento son: Facundo, Olivia Collins, Aaron Mercury, Alexis Ayala, Mar Contreras, Aldo De Nigris y Dalilah Polanco. Sin embargo, una conversación que no han dejado pasar sobre los habitantes de LCDLF 3 es acerca de las edades de estos participantes. En redes sociales las quejas no paran acerca de que todos ya están muy grandes y que hasta pareciera “la casa del abuelo”.
Lee también: Fan de su relación 2.0: Becky G podría terminar la relación de Peso Pluma y Kenia Os y estas son las pruebas
Por qué el discurso sobre las “canas” de LCDLF 3 no tiene sentido (y sí es edadista)
Primero, los datos: si sumamos las edades de los siete habitantes confirmados (Facundo, 47; Olivia Collins, 67; Aaron Mercury, 24; Alexis Ayala, 59; Mar Contreras, 44; Aldo Tamez De Nigris, 41; y Dalilah Polanco, 53) y sacamos la media, el promedio nos da 48 años.
Ahora compáralo con la temporada pasada: Mario Bezares (65), Shanik Berman (66), Arath de la Torre (49) y Karime Pindter (31) son apenas cuatro ejemplos que dejaban el promedio rondando los 44-46 años y, spoiler, la segunda entrega reventó el rating y coronó a un ganador sexagenario.
En otras palabras, la edad nunca fue el problema; simplemente ahora se volvió meme.
Lee también: ‘Tenía que ser hombre’: El Temach ya salió a defender al Escorpión Dorado y ni cómo ayudarlo
Pero… ¿por qué está mal?
1. El age-shaming es discriminación “de closet”
Llamar “asalto geriátrico” a un elenco porque hay personas de más de 40 años refuerza la idea de que valemos menos mientras más velas hay en el pastel. Es el mismo prejuicio que hace años descartaba a las mujeres después de los 30 o a los hombres cuando se quedaban calvos. Cambia el blanco, pero la lógica es la misma: reducir a alguien a un número.
2. Experiencia ≠ aburrimiento
Los momentos más virales de LCDLF suelen venir de celebridades que traen historia, facturas pendientes y cero filtros (véase las broncas Poncho vs. Sergio en la S1 o los dardos de Shanik en la S2). Esa tensión no la da la edad, la da el bagaje. Un creador de 50 con décadas de cámaras encima suele saber exactamente dónde picar para que arda Troya.
3. El reality siempre ha sido intergeneracional
LCDLF copia el modelo Big Brother: mezclar generaciones para que haya choque de valores, humor y alianzas improbables. Si todos tuvieran 22 años, perderíamos la mitad del drama (y la mitad del público que se identifica con gente mayor). La química funciona precisamente porque conviven TikTokers y baby boomers bajo el mismo techo.
4. Rating y anunciantes aman la diversidad etaria
TelevisaUnivision vende tramos comerciales que van de 18-34, 35-49 y 50+. Tener concursantes activos en cada franja amplía el mercado. Por eso nunca han hecho un “LCDLF teens” ni un “LCDLF senior”; la mezcla paga mejor que el nicho.
5. Señalar edades perpetúa estereotipos (y se nos regresa)
Hoy burlarse de una actriz de 60 porque “ya está acabada” parece chiste fácil, pero mañana seremos nosotros a quienes el algoritmo catalogue de “reciclables”. El age-shaming es un boomerang: invalidar a otros por viejos asegura que, cuando toque nuestro turno, alguien hará lo mismo.
La Casa de los Famosos 3 no es “el asilo de los famosos”, es el mismo coctel generacional que siempre ha funcionado. El promedio de edad apenas cambia, y lo que realmente mueve la aguja son las personalidades, no los años. Seguir midiendo el valor de alguien por su acta de nacimiento no solo es anticuado: es discriminatorio.
