‘The Materialists’ es quizá una de las últimas películas que más ha dividido las opiniones en cuanto a la narrativa, el mensaje y la cinematografía. Aunque habemos muchas personas que vimos y analizamos la película de una manera abierta, muchos otros asistentes se han rehusado a verle el lado bueno a esta cinta. Y aún peor, la han estado tachando como propaganda para que las mujeres nos quedemos con los “hombres pobres”.
‘The Materialists’ o ‘Amores Materialistas’ en español, es una comedia romántica dirigida por la magnífica Celine Song, quien también dirigió ‘Past Lives’. Esta nueva entrega está ambientada en la alta sociedad de Nueva York. La historia sigue a Lucy (Dakota Johnson), una casamentera profesional que trabaja en Adore, una agencia exclusiva que promete encontrar “el amor de tu vida” con criterios casi de catálogo: altura, peso, educación, balance bancario.
Lee también: El caso real que inspiró ‘The Materialists’ y la directora trató de ocultar
Pero aquí lo interesante empieza cuando Lucy se reencuentra con John (Chris Evans): su exnovio, un actor sin éxito económico que ahora trabaja como mesero. Al mismo tiempo, conoce a Harry (Pedro Pascal): un financiero millonario que parece cumplir con todos los estándares de perfección. Y así, comienza el triángulo amoroso y la lucha por ver con quién se quedará Lucy. Si no has visto ‘The Materialists’, este artículo está por tener un montón de spoilers… no digas que no te avisamos.

El verdadero mensaje de ‘The Materialists’ según la directora
Bueno, hay que empezar por que Lucy no se queda con Harry y no sólo eso, sino que ninguno de los dos realmente se amaba. Sí tenían buena química, sí se complementaban, sí cumplían con los requisitos que ambos tenían, pero el amor simplemente no estaba ahí. Y después de una larga lucha personal, algunos dramas profesionales y el maxi reencuentro con su ex, Lucy decide quedarse con John al final.
Lee también: Qué es el ‘mankeeping’ y por qué es la peor trampa emocional para las mujeres con pareja

Y es que a lo largo de la trama de ‘The Materialists’ nos dejan ver que la relación entre John y Lucy terminó debido a la economía en la que John vivía y ella simplemente ya no lo soportó más. Al final, aunque ella decide quedarse con quien tenía menos recursos económicos, la película no va de escoger “al pobre”, sino que hay todo un discurso sobre cómo en el amor moderno estamos acostumbrados a querer ‘palomear’ un montón de casillas que la otra persona tiene que cumplir. Sin importarnos si es que realmente hay amor ahí.
La directora y guionista, Celine Song, habló sobre la supuesta “broke man propaganda” que hay en ‘The Materialists’ diciendo que:
“No me da risa porque, en realidad, me resulta muy decepcionante. Creo que existe una confusión muy real sobre el feminismo y la historia del feminismo. A través de la interseccionalidad, gran parte del feminismo ha sido anti-corporativo y anti-capitalista, y siempre estuvo a la vanguardia en la lucha contra el clasismo”.
this rules pic.twitter.com/QIN0XMHAL6
— tyler “llewyn” taing (@tylerllewtaing) August 10, 2025
Además, también enfatizó que había que dejar claro que la pobreza no es culpa de quien la vive, sino del sistema. Y enfatizó que le parece cruel que se refieran al personaje de John (Chris Evans) como broke man, siendo alguien que ama genuinamente a Lucy, también mostró gran preocupación por el odio hacia las personas pobres, que se ha normalizado como si la pobreza fuera sinónimo de fracaso.
Song defendió que ‘The Materialists’ no romantiza la pobreza, sino que cuestiona cómo el capitalismo ha colonizado nuestras ideas sobre el amor. Para ella, el verdadero problema es que el cine y la televisión han sobrerrepresentado el romance entre personas ricas, haciéndonos creer que el amor solo es válido si viene acompañado de estabilidad financiera.
