Tom Holland lleva años convenciéndonos de que es el más normal de Hollywood, y en su entrevista más reciente lo volvió a intentar. El actor de Spider-Man dijo que gastar cerca de 98 millones de dólares en una residencia le parece un auténtico despilfarro, y que él preferiría algo mucho más sencillo, pero su gasto sencillo no me alcanza ni juntando mi crédito con el de mi pareja.
La versión ‘austera’ para vivir de Tom Holland
Holland dejó claro que no tiene ningún interés en las megamansiones que definen el estatus en Los Ángeles. Frente a propiedades que algunos colegas suyos han pagado a ocho cifras en dólares, él apunta a algo más cercano a su crianza británica: una casa amplia, un buen jardín, arquitectura clásica del Reino Unido. Nada de helipuertos ni albercas con vista al Pacífico.
El actor mencionó específicamente la zona de Kingston como el lugar ideal para instalarse junto a Zendaya, y agregó un detalle que lo humaniza por completo: quiere que su abuela pueda mudarse cómodamente cerca. Es el tipo de declaración que, sacada de contexto, suena a cualquier chico de veintitantos planeando su primera casa.
El contexto, claro, cambia todo cuando se mira el precio. Para Tom Holland, una casa inglesa clásica valuada en aproximadamente un millón de libras esterlinas, con jardín y espacio para que su abuela viva cerca está perfecta. El problema es que ese millón de libras equivale a más de 25 millones de pesos mexicanos, y en redes no tardaron en señalarlo.
El rico siempre humillando al pobre
Aquí es donde la narrativa de la sencillez se complica un poco. Un millón de libras esterlinas no es una cifra modesta en ninguna economía, y cuando alguien hizo la conversión a pesos mexicanos, más de 25 millones, dependiendo del tipo de cambio, las redes respondieron con la velocidad y el humor que las caracteriza.
La broma más recurrente: ni juntando el crédito del Infonavit de toda una familia alcanzaría para el enganche. Y bueno, tampoco es mentira. Lo que para Tom Holland es “algo razonable” sigue siendo un número que la mayoría de sus fans nunca verá en su cuenta bancaria.
Tom Holland says spending $98 million on a house is a waste of money and he’d rather buy a $1.1 million house.
“Anyone spending $98 million on a house or $60 million on a house is wasting money.”
“I think £1.1 million is a pretty respectable price range in today’s world,… pic.twitter.com/XNcU7O473H
— Tokyo (@Tokyo_pi1) August 12, 2026
¡No olvides unirte a nuestra tribu en Instagram!
Amamos que Holland intente bajarse del pedestal, y entendemos que dentro del ecosistema de Hollywood su elección realmente representa una postura diferente. Pero hay algo genuinamente cómico en que su punto de referencia para “no ser excesivo” sea una cifra que en México equivale a décadas de trabajo. El meme se escribe solo, y él, sin querer, lo firmó. Si te interesa el universo de Tom Holland más allá de sus planes inmobiliarios,
¿Sencillo o relativo?
Lo que el momento Holland deja en claro es que la noción de “modestia” es completamente relativa al punto de partida de cada quien. Tom Holland es, objetivamente, uno de los actores más cotizados de su generación: Spider-Man en el UCM, contratos publicitarios globales, una carrera que arrancó en Broadway cuando era adolescente. Desde esa posición, elegir una casa de un millón de libras sobre una mansión de 98 millones de dólares sí es un gesto de austeridad. Desde la perspectiva de la mayoría de la gente, es simplemente otro nivel de privilegio con mejor PR.
Y sin embargo, algo en la declaración funciona. No porque Tom Holland sea “uno de nosotros”,claramente no lo es, sino porque en un Hollywood donde los excesos se exhiben como trofeos, al menos este chico eligió hablar de su abuela y de un jardín en Kingston. Hay algo refrescante en eso, aunque la cuenta bancaria no acompañe la narrativa.
Y en otros temas… ¿Te pasa que no sabes qué ver? Suscríbete aquí a NQV (Nada Que Ver) y descubre las mejores recomendaciones para todas tus plataformas de streaming favoritas por solo $20 pesos al mes.
