Le pese a quien le pese, el día de la verdad llegó. El director James Cameron decidió ponerle fin a la discusión de “Titanic” que se ha mantenido desde hace años al decir que Jack y Rose no habrían sobrevivido juntos si se hubieran quedado en la puerta que la salvó a ella de morir ahogada. Y aquí te explicaremos qué fue lo que dijo al respecto y en qué se basó para ello.
¿Por qué Jack y Rose no habrían sobrevivido juntos?
“Titanic” es uno de los filmes más aclamados de los últimos años tras haberse estrenado en 1997. Es muy raro que alguien no sienta mariposas al ver el amor entre Jack, un chico pobre que llegó al barco tras haber ganado unos boletos en una partida de poker, y Rose, una chica acomodada que anhela encontrar el verdadero amor.
Sin embargo, todos sabemos que ésta no es una historia con final feliz, ya que el barco termina hundiéndose tras chocar contra un iceberg gigante, lo que provocó que muchas vidas se perdieran, entre ellas la de Jack, quien se hundió en el mar porque su cuerpo no pudo aguantar la helada intemperie.
Y la crítica que el mundo siempre le ha hecho al director del filme, James Cameron, es que no permitió que Jack y Rose tuvieran su “felices para siempre” porque prefirió dejar que el jovencito, interpretado por Leonardo Di Caprio, se hundiera en lugar de hacer que Rose, a quien Kate Winslet dio vida, le permitiera hacerle un espacio en la puerta en la que se mantuvo a flote y por la cual logró sobrevivir.
Pero las cosas no son lo que parecen, y aunque muchos alegan que sí habría sido posible que ambos sobrevivieran, Cameron ya encontró la forma de demostrar lo contrario y defender su postura de hacer que Jack muriera para darle un mayor dramatismo a la historia.
A través de una entrevista con el medio Postmedia, recogida por Toronto Sun, Cameron explicó que realizó un estudio científico para comprobar que no habría sido posible que los dos personajes se mantuvieran con vida por mucho tiempo si ambos hubieran compartido la especie de balsa improvisada en la que Rose se quedó.
“Desde entonces, hemos realizado un análisis forense exhaustivo con un experto en hipotermia que reprodujo la basa de la película, y vamos a hacer un pequeño especial de ello que se estrenará en febrero”, comentó el cineasta, en una charla por su más reciente filme, “Avatar: El Camino del Agua”.
“Tomamos a dos especialistas que tenían la misma masa corporal que Kate y Leo y les pusimos sensores por todas partes y dentro de ellos, y los metimos en agua helada para probar y ver si podrían haber sobrevivido a través de una variedad de métodos, y la respuesta fue que no había forma que ambos pudieran haber sobrevivido. Sólo uno podía sobrevivir”.
El especial del que el cineasta habla llegará a National Geographic el año entrante, en febrero, fecha en la que “Titanic” se reestrenará en cines de Estados Unidos para festejar el 25 aniversario de la cinta, el cual ocurrió este año pero se decidió dejar para el año entrante.
Cuestiona Cameron teorías sobre Jack
La idea que Cameron tuvo de comprobar si sus protagonistas habrían sobrevivido en la misma “puerta-balsa” no se le ocurrió a él primero, y varias celebridades y gente común han compartido sus propias teorías al respecto a lo largo de los años, siendo la versión presentada por Jamie Hyneman y Adam Savage en el programa “Mythbusters” una de las más populares.
Los presentadores comentaron en un episodio estrenado en 2013 que Jack sí pudo haber sobrevivido si hubiera atado el chaleco salvavidas de Rose debajo de la “puerta-balsa” para ayudar a que éste flotara, por lo que concluyeron que la muerte del personaje, en realidad, era innecesaria.
No obstante, esta idea fue refutada por el propio director en 2017.
“Está bien, entonces realmente juguemos con ello: eres Jack, está en el agua, a -2 grados centígrados; tu cerebro está empezando a tener hipotermia.
‘Mythbusters’ te pide ahora que te quites el chaleco salvavidas, que quites el de ella, que nades debajo de esta cosa, que la sujetes de alguna manera para que no se vaya a descolocar dos minutos después, lo que significa que estás bajo el agua atando esta cosa en un mar a -2 grados centígrados, y eso te llevará de 5 a 10 minutos, así que cuando vuelvas a subir, ya estarías muerto. Así que eso no funcionaría”, indicó.
De hecho, el realizador mencionó que la mejor opción para Jack habría sido mantener la parte superior de su cuerpo fuera del agua y ponerse a esperar que un bote lo ayudar a salir antes de fallecer, pero es una opción que tampoco veía viable.
“(Los presentadores de ‘Mythbusters’) Son tipos divertidos, y me encantó hacer ese programa con ellos, pero están llenos de mierda”, comentó.
¿Se arrepiente Cameron de dejar morir a Jack?
En la misma entrevista, Cameron sostiene que su idea de que Jack perdiera la vida en la película fue la correcta, ya que le dio un mejor valor a la historia y es algo que justamente hizo que se convirtiera en un éxito taquillero.
“Él necesitaba morir. Es como en ‘Romeo y Julieta’: es una película sobre el amor, el sacrificio, la mortalidad. El amor se mide por el sacrificio”, apuntó.
Y aunque la propia Kate Winslet estuvo de acuerdo en que Jack sí pudo haber sobrevivido, como lo comentó en entrevista con Jimmy Kimmel en el 2016, la última palabra siempre fue de Cameron, y por lo mismo el propio Leo Di Caprio ha preferido no hacer comentarios al respecto aunque le pregunten directamente, como ocurrió en 2019 durante una entrevista con MTV por la cinta “Érase Una Vez… en Hollywood”.
“Tal vez no lo hice de una manera en la que todos estuvieran de acuerdo, pero Jack tenía que morir. Es así de simple. Si hubiera tenido que hacer la balsa más pequeña, habría sido más pequeña”, añadió Cameron a Postmedia.
Y ustedes, ¿qué piensan? ¿Confiarán en la palabra de James Cameron hasta ver el documental y comprobarlo a ciencia cierta? ¿O prefieren pensar que Jack merecía realmente vivir?
Compártanos sus comentarios en nuestros canales digitales, y si buscan más contenido relacionado con “Titanic”, aquí dejamos estos enlaces: 25 datos curiosos que no conocías de ‘Titanic’; Los secretos sobre la noche del hundimiento del Titanic; y Los perros a bordo del Titanic.
