Como todo en la vida, tendeos a clasificar de lo bueno pasado por lo aceptable hasta llegar a lo malo; en el escalón más bajo está eso que es verdaderamente horrendo y en el mundo del cine no hay excepción. ¿Quién decide si es buena o mala? El cabeceo de sueño a mitad de la película o el deseo de salir corriendo de la sala para regresar a una realidad donde el tiempo avanza a un ritmo normal y no lento, pesado y aburrido como lo presentó la cinta. Un mal filme se percibe desde el inicio, con la introducción de los personajes y la trama el espectador puede valorar si tiene posibilidades de despegar o no. En los primeros 15 minutos sabrá si vale la pena esperarse o sólo será una pérdida de tiempo.
También hay casos extraordinarios que rompen con toda lógica. Los primeros minutos de la película auguran un desastre, pero al aguantar un poco más, la historia se reivindica y terminó siendo un éxito o un momento agradable. Una cinta que vivió este efecto fue la comedia “Zoolander”, protagonizada por Ben Stiller, que en apariencia es una nefasta alegoría del mundo de la moda, pero conforme pasan los minutos se entiende que no es algo burdo, sino satírico. El filme es una burla tanto a las personas como a la industria y hay que tomarlo de esa forma. Una vez que se aceptó el trato las risas comienzan.

Descubre cuáles son las películas que son tan malas que terminan siendo buenas.
En cambio, su segunda parte sobrepasó los límites. El problema de “Zoolander 2” es que derribó las barreras entre lo cuerdo y lo bobo. Si en la primera cinta el personaje principal y sus amigos eran así porque eran partícipes de la moda, la segunda entrega convierte a todo el mundo en seres igual de tontos. No hay límite en las acciones, relaciones y lo absurdo, porque todos se presentan como retrasados. El contraste entre un mundo cuerdo y la sátira se perdió, obligando al espectador a convertirse en uno de ellos.
“Zoolander 2” es la primera cinta que aburre desde los primeros 15 minutos. A continuación hay otras películas insoportables que debes evitar pase lo que pase.
–
“The Patriot” (20000), Roland Emmerich
En los primeros minutos de la cinta se presenta a un agricultor que sólo quiere asentarse después de vivir las atrocidades de la guerra francesa e india. Después de una breve introducción todo se convierte en una carnicería y un caos. Hay hombres corriendo por todos lados con una hacha en la mano, niños con rifles disparando e iglesias quemadas con gente inocente adentro. Aunque suene algo excitante, en realidad no lo es debido a la falta de cohesión en la historia y lo aburrido de los sentimientos patrióticos.
–
“Hancock” ( 2008), Peter Berg
Se suponía que el personaje de Hancock debía ser el nuevo antihéroe americano, pero se pasó de incomprendido. Con sus acciones heroicas, consigue salvar muchas vidas, pero al mismo tiempo, provoca auténticas catástrofes. Aunque, en general, la población le está agradecida, la mayoría de los habitantes de Los Ángeles no puede soportarlo. A nosotros también nos desesperó su alcoholismo y su conflicto moral que vuelve todo aún más fastidioso.
–
“Hollow Man” (2000), Paul Verhoeven
“Hollow Man” es una película de suspenso que recibió críticas negativas casi unánimemente. La cinta inicia con unos científicos que se ocupan de crear un suero que hace invisibles a las personas. Tras conseguir el éxito, el personaje de Kevin Bacon debe lidiar con los conflictos morales y físicos que implica su nueva condición. Lo que podía ser una increíble película se limitó a unos cuántos autores y a una “locura” asesina por parte del personaje. Basta ver los primero 15 minutos para entender que todo será un total e irremediable aburrimiento.
https://www.youtube.com/watch?v=NMbybSfJmng
–
“Public Enemies” ( 2009), Michael Mann
A pesar de contar con Christian Bale y Johnny Depp, el filme dirigido por Michael Mann fue destruido por la crítica. La historia está ambientada en los años 30, en unas calles dominadas por gángsters. La cinta debía alcanzar una supremacía al presentar la historia del famoso atracador de bancos, John Dillinger, pero todo terminó en muchas palabras y pocas balas.
–
“Catwoman” (2004), Pitof
Cuando las películas de superhéroes comenzaron a volverse populares, a Pitof se le encomendó la tarea de recrear los orígenes de una seductora heroína. Por desgracia no logró hacerlo de una manera satisfactoria. De hecho, la mayoría del público recuerda esta película como un aburrimiento constante. La crítica también la destruyó y hoy la franquicia de Marvel ya está buscando la manera de quemar hasta la última copia de esta cinta.
-“The Interpreter” (2005), Sydney Pollack
La película de Sydney Pollack se caracteriza por dos horas de lentitud y diálogos sin trascendencia. Nicole Kidman da vida a una intérprete de las Naciones Unidas que se entera de un secreto relevante que pone en peligro la vida de un presidente africano (de un país inventado). Con un conflicto que involucraba conspiraciones del Servicio Secreto de las Naciones Unidas y muchos nudos oscuros, el filme prometía mucha acción y se quedó en nada.
–
“Volver a nacer” (2012), Sergio Castellitto
Gracias a esta cinta, Sergio Castellitto se convirtió en uno de los directores más extraños y complejos que hay, pero de una manera negativa, lo único que salvó la cinta es la actuación de Penélope Cruz. Los flashbacks generan confusión en el hilo de la historia, la cual parece interminable con 127 excesivos minutos. Estos dos factores hacen al largometraje de Castellitto una película confusa y no recomendable. Quería hacer algo muy sofisticado y lo echó a perder.
–
“The Tree of Life” (2011), Terrence Malick
¿Aburrida o fascinante? Entre estos dos polos se encuentran los comentarios de “The Tree of Life”, película dirigida por Terrence Malick y protagonizada por Brad Pitt y Jessica Chastain. Es una poesía en imágenes, algo muy bello para cualquier otro producto que no sea cine. Las películas deben tener hilos conductores, narración, trama y la cinta Malick no tiene nada. Visualmente es perfecta, pero en todo lo demás es aburrida de inicio a fin.
–
Todas estas cintas fueron producidas bajo la sombra de Hollywood, todas fueron apoyadas por el rey de la industria cinematográfica y aún así no alcanzaron el éxito que tanto anhelaban. Con el ejemplo de estas películas insoportables se demuestra que lo más importante para el arte es la creatividad y no el dinero o las grandes producciones. Para quitarte el aburrimiento debes ver las 10 películas artísticas que despertarán tu creatividad y las 10 mejores películas extranjeras según Cultura Colectiva.
