Esto suena a algo que diría Sam Neill con cara de preocupación en Jurassic Park: “Estaban tan ocupados preguntándose si podían hacerlo, que no se detuvieron a pensar si debían”. Pero esta vez no es ciencia ficción. En 2025, un grupo de científicos de la empresa Colossal Biosciences cruzó por primera vez la frontera de la desextinción y revivió a una criatura extinta hace más de 10 mil años: los lobos terribles. Sí, el mismo que se hizo famoso como huargo en Juego de Tronos.
Ver esta publicación en Instagram
¿Y si revivir a los lobos terribles no fue una buena idea?
Los primeros cachorros nacieron como parte de un experimento de ingeniería genética a partir de lobos grises, editando su ADN para incluir genes del dire wolf (su nombre original en inglés). Dos de ellos ya tienen nombre: Rómulo y Remo, como los fundadores míticos de Roma. Todo muy épico… y también muy inquietante.
Antes de dejarnos llevar por el hype, hay que entender a qué nos enfrentamos. El Canis dirus fue uno de los depredadores más imponentes del Pleistoceno. Más grandes y musculosos que los lobos modernos, tenían mandíbulas tan potentes que podían aplastar huesos. Aunque se extinguieron hace miles de años, su imagen ha fascinado tanto a paleontólogos como a guionistas. Pero hoy ya no es un fósil más: es un cachorro con vida.
Colossal Biosciences —también conocida por su plan de revivir al mamut lanudo— ya no está jugando con teorías. Están mezclando ADN, criando especies extintas y reescribiendo la historia evolutiva en tiempo real. Pero el problema no es solo técnico: es ético. ¿Tiene sentido traer de vuelta una especie que desapareció hace milenios, en un mundo que ya no es el suyo?
Y hay una pregunta todavía más compleja: ¿son realmente lobos terribles… o solo una versión moderna editada? Si el genoma no es idéntico, ¿estamos reviviendo la especie o creando una completamente nueva?
¿Un acto heroico o un capricho tecnológico?
Este avance marca un antes y un después. No hablamos de clonación individual, sino de revertir la extinción como fenómeno. Algo que podría sonar heroico (¡salvar especies!), pero que también abre una puerta difícil de cerrar. Si ahora podemos traer de vuelta animales extintos, ¿qué impide que lo hagamos por capricho, por marketing… o por entretenimiento?
Y ojo: ya hay rumores de “parques de fauna prehistórica” financiados por empresas privadas. Sí, como Jurassic Park, pero sin velociraptors (por ahora).
Desde la bioética, muchas voces lo advierten: ¿estamos ayudando a la biodiversidad o estamos jugando a ser dioses? Traer de vuelta una especie significa considerar su hábitat, su impacto ecológico, su interacción con el entorno actual. Pero también su bienestar: estos nuevos cachorros no tienen manada, ni historia, ni contexto. Son, en el fondo, animales solitarios creados en laboratorio. ¿Eso es conservación… o entretenimiento con piel de ciencia?
De Juego de Tronos a un dilema muy real
La conexión con Juego de Tronos no es casual. La serie convirtió al huargo en símbolo de fuerza, lealtad y poder ancestral. Pero fuera de la pantalla, el regreso del Canis dirus no es un acto heroico, sino un experimento de altísimo riesgo, donde la ciencia avanza más rápido que la regulación, la ética o incluso el sentido común.
Porque sí, podemos emocionarnos al ver a Rómulo y Remo caminando sobre la nieve, como si fueran mascotas mitológicas… pero no podemos ignorar que cada paso en esta dirección cambia nuestro rol como especie: pasamos de observadores de la naturaleza a editores del pasado.
Y eso, por más fascinante que suene, tiene consecuencias que todavía no entendemos del todo.
Nada Qué Ver, la guía con todo lo que deberías estar viendo en streaming
