Hace poco más de un mes, la primera parte de “Bandas sobrevaloradas” causó polémica entre los fanáticos de la música que nos leen. Expuse que Jack White, Muse, Foo Fighters, los Black Keys y MGMT estaban sobrevalorados. Hoy, por supuesto, sigo pensando lo mismo. Aquel ejercicio resultó interesante debido al debate que se armó con los comentarios, donde todo mundo defendía a capa y espada su opinión, lo cual me parece increíble. Poder hablar de música y contrastar ideas con otros fans siempre es bueno para expandir nuestras opiniones sobre música y arte en general.
En esta segunda edición seguro habrá gente que sienta que sus ídolos están siendo atacados, que el criterio es tonto o que el autor no tiene idea de nada. Y sí, puede que todo esto sea cierto en una u otra medida, dependiendo de quién formule la idea al respecto.
Todas las bandas que están en este listado, las he escuchado muchas veces, durante varios años. Tengo varios de sus álbumes en mi colección e incluso de una tengo toda la discografía. Incluso a algunas las he visto en vivo. Son bandas que aunque me pueden gustar, no puedo negar que las hemos tratado a un punto en el que significan más de lo que realmente son. Llámenle sobrevalorado o busquen el adjetivo que gusten, pero para mí, estas cinco bandas están, efectivamente, sobrevaloradas. Empezando con:
The Strokes
Como todas las personas de mi edad que disfrutan del indie, he tenido gusto por los Strokes desde hace ya varios años. Incluso puedo presumir que el tercer álbum que me compré fue First Impressions of Earth por allá en el 2006. Pude ver a la banda en el Corona Capital del 2011 y he seguido las carreras solistas de sus miembros. Mi experiencia con los Strokes ha sido basta, y he pensado y analizado lo suficiente su música como para determinar que su legado ha estado viviendo gracias al Is This It. Es el único álbum que a la fecha, sigue sonando relevante.
Podemos escuchar las primeras notas del primer track, la canción que le da nombre al álbum, y darnos cuenta de la genialidad y simplicidad que estos cinco jóvenes le darían al rock con su álbum debut. Allá por el 2001, se decía que el rock estaba en problemas (para mí, nunca lo ha estado) y que necesitaba urgentemente un salvador. Los Strokes fueron el grupo que la prensa decidió abanderar con este mote, y aunque Is This It bien es un trabajo excelente, que trascenderá hasta nuestros hijos, el resto del trabajo de la banda no lo hará. El hype los creó y los llevó hasta donde están ahora, y es el mismo hype, el que me hace pensar que después de cinco álbumes, los Strokes son una banda sobrevalorada.
Arctic Monkeys
La música tiene dos lados por el cual apreciarla: el subjetivo y el objetivo. Por el lado subjetivo, me encantan los Arctic Monkeys. Tengo todos sus álbumes en mi estante, los pude ver tocar en vivo y aprendí a tocar guitarra con varias de sus canciones. Por el lado objetivo, creo que no son lo suficientemente relevantes. La mayoría de sus álbumes son trabajos bastante sólidos y concisos, con cambios de enfoque interesantes y una clara evolución estilística. En una época en la que levantas una piedra y salen 364 bandas de indie, sin duda los AM son una a la que vale la pena dedicarle tiempo.
Pero una cosa es decir que alguien es agradable o “chido”, y otra muy diferente es llamarlo un genio. La banda han caído en este segundo rubro, sobre todo porque en la música se presta mucho ponerle adjetivos a todo. Los Arctic Monkeys no son unos genios. No inventaron el hilo negro y Alex Turner tampoco es el mejor letrista del mundo. Sólo son una banda que supo definirse del resto debido a un proceso de madurez y a un conjunto de álbumes muy bien trabajados. No son los salvadores del rock que NME nos pretender vender ni tampoco una de las bandas más innovadoras del rock. Turner y compañía están sin duda por encima del promedio del indie actual y se han consolidado como una de las bandas de rock más importantes del planeta, pero ¿eso es suficiente para considerarlos unos genios? Definitivamente no.
Foals
El quinteto inglés empezó su carrera como un híbrido interesante. Una mezcla de math rock con sensibilidad indie y dicen algunos, toques de dance punk. Debo aceptar que el Antidotes me parece un álbum bastante interesante. Enfocado, lleno de energía y siempre divertido. Conforme la banda fue madurando, empezaron a perder cada una de estas cualidades, en favor de un sonido más aterrizado y enfocado un poco más hacia la melodía.
En la etapa actual de la banda, la propuesta se dirige a un futuro al que pocos grupos pueden llegar: el rock de estadio. Pareciera que toda la carrera de Foals se construyó precisamente para llegar a este eslabón, lo que para mí deja un desazón. Esa sensación que nos dan las carreras de bandas como Muse. Considero que lo que empezó como un esfuerzo musical interesante y con mucha personalidad, se fue convirtiendo álbum con álbum, en una especie de refrito indie del rock de estadio. Una banda que suena cada vez más grande, pero a la vez, suena cada vez menos auténtica.
Acá pueden checar la parte 1.
***
También te puede interesar:
Foo Fighters vs Nirvana ¿Qué banda es mejor?
