Probablemente las ideas arraigadas del imaginario colectivo son las únicas que no permiten que dos personas sean felices, ya sea por su orientación sexual, por placeres individuales que no comparten con el resto de la sociedad o simplemente por ser diferentes. Todavía recordamos cuando el matrimonio entre una persona negra y una blanca era un tabú y conforme pasaron los años y las políticas restrictivas cambiaron, la sociedad se centró en otro tipo de matrimonios: los de las personas homosexuales que puedan adoptar y tener una familia.
Incluso hoy, en 83 países la homosexualidad está condenada. En algunos como Arabia Saudita, Irán, Mauritania y Afganistán, de hecho, la condena es la pena de muerte. En Malasia estas “conductas antinaturales” conlleva una condena de 10 años de prisión y pueden sufrir 20 años de cárcel quienes se penetren entre hombres.
La homofobia es tan grave que aún, muchos consideran imposible y antinatural una relación entre dos personas del mismo sexo. No piensan que se trate de una condición con la que se nace, en la que, evidentemente, cada quien nace con la orientación sexual que tiene. Y en realidad, culpan a la sociedad por “convertir” en homosexual a una persona como si ésta pudiera decidir qué le gusta y qué no.
La persecución y el miedo es una constante. La discriminación, desde la más leve a agravios personales se da en todos los niveles socioculturales y económicos y decir que ellos tienen la culpa por ser “así”, la excusa clave para no aceptar la culpa ante los problemas que aquejan a la sociedad. ¿De verdad es un mal? ¿Se trata de algo que puedan controlar?
Los argumentos estúpidos son tan deplorables como la idea machista con la que cientos de países conviven. Dejar de pensar de esa manera tal vez tome otra década pero lo más sabio es comenzar a entender lo absurdos que suenan cada vez que alguien los pronuncia.
1.- La extinción de la humanidad
“Si bien valoramos que nadie deba ser objeto de discriminación; esto no significa que deba modificarse la esencia del matrimonio (que debe ser entre un hombre y una mujer); que por su capacidad procreativa garantiza la supervivencia de la sociedad. De ahí que, por ser de eminente interés social, el derecho civil confiera a esta unión un reconocimiento institucional, que el Estado ha de promover y tutelar para el bien común”, así, asegura que las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia Nacional tiene una “miope visión por no reconocer que sólo el matrimonio entre hombre y mujer tiene alto sentido de responsabilidad social”. Según la Arquidiócesis primada de México.
2.- No nacen, se hacen
Según los fervientes defensores de la nula aprobación del matrimonio homosexual, los homosexuales se hacen. Puesto que, creen, la ciencia no ha podido demostrar científicamente que la homosexualidad sea genética o determinada desde el nacimiento. “La prevalencia de la tendencia homosexual obedece a factores ambientales y está condicionada por la propia psicología y la educación. Cualquiera puede realizar actos homosexuales si quiere y cualquiera puede también dejar de realizarlos. Por eso la mayoría de los homosexuales puede dejar de serlo, como la terapia clínica ha demostrado. El homosexualismo insiste en el carácter innato de la homosexualidad para defender que se trata de un hecho natural, sin embargo la ciencia nos dice que la homosexualidad es humana no porque sea genética sino porque es influenciable por el ambiente y por las propias decisiones”, así lo escribió la revista Aciprensa.
3.- Complementos
El matrimonio heterosexual es el equilibrio y el orden ideal que rige a la sociedad para tener roles definidos que dotan de tareas diversas tanto a hombres como mujeres. El Consejo del Poder Judicial español, declaró en 2005 que el matrimonio es una institución específicamente heterosexual al basarse en el “principio de complementariedad entre los sexos”. Este es el mismo argumento que utilizan los ulemas en el islam para reprimir a los homosexuales. La complementariedad en el islam dotaría a las parejas de armonía y procreativiad. Pues, aseguran, la bipolaridad del mundo reposa sobre la separación de los órdenes femenino y masculino. Así, todo lo que viola este orden es fuente de mal y anarquía.
4.- Los órganos sexuales como instrumentos de reproducción
El Dalai Lama declaró en la revista Odissey, “Los órganos sexuales han sido creados para la reproducción entre el elemento masculino y el femenino. Toda desviación a eso es inaceptable. La homosexualidad es mala”.
5.- Relaciones sexuales tradicionales
En Rusia, el partido rojo es el que se opone con más rigor a los homosexuales. Dos diputados, Ivan Nikitchuk y Nikolai Arefeyev, buscaban una iniciativa que multara con 58 euros a quien “expresara comportamientos ajenos a las relaciones sexuales tradicionales”; y si alguien osa declararse homosexual cerca de centros educativos o culturales, puede ir a prisión hasta por 15 días. Se pretenden prohibir los besos entre parejas gay y tampoco podrán confesar sus orientaciones sexuales. Nikitchuk ha declarado que los homosexuales son gente “enferma y loca que se ha transformado en una estrategia de Occidente para invadir las mentes rusas, corromper la juventud y debilitar la tasa de fertilidad”.
37 % de los rusos ve a la homosexualidad una desviación, el 18 % cree que es justo que los procesen.
6.- No es un designio de Dios
Si bien es cierto que el Papa Francisco se ha mantenido al margen de las declaraciones en contra o a favor de los matrimonios homosexuales, en una ocasión declaró: “no existe ningún fundamento para asimilar o establecer analogías, ni siquiera remotas, entre las uniones homosexuales y el designio de Dios sobre el matrimonio y la familia”.
7.- Infértiles
La Academia Colombiana de Jurisprudencia a la Corte Constitucional declaró que “Considerar que las parejas homosexuales puedan celebrar matrimonio, que en algunas culturas es el origen ideal de familia, es condenar a la humanidad a su extinción y auspiciar el más eficaz medio de control natal puesto que estas parejas son por naturaleza insuperable infértiles”.
8.- Es irresponsable y peligroso
La prensa católica asegura que el casamiento entre homosexuales es algo inédito en todos los tiempos; ni siquiera en esas sociedades en las que la homosexualidad era permitida. Así, experimentar con el modelo social, dicen, es irresponsable y peligroso. Los que defienden entonces el matrimonio homosexual, están rechazando a la familia sin ningún argumento, ya sea científico o social.
9.- Descenso en la calidad de vida
Aciprensa.com asegura que los homosexuales tienen una esperanza de vida mucho menor por sufrir conflictos psicológicos y experimentar tendencias suicidas. Viven su homosexualidad como sufrimiento y tienen múltiples desórdenes afectivos. La homosexualidad, aseguran, va acompañada de adicciones y trastornos de ansiedad y soledad.
10.- Confusión en aquellos niños que adopten
El mismo portal retrógrado asegura que el matrimonio entre homosexuales premia la dificultad de matrimonios heterosexuales para adoptar y los niños que sean adoptados por homosexuales carecerían de referente paterno o materno. La homosexualidad se verá como algo normal y entonces, los matrimonios tendrán cada vez más problemas.
¿De verdad, aún oyendo las defensas absurdas contra el matrimonio igualitario estás en contra?
*Fotografías de Wanda Martin
Te podría interesar:
Frida Kahlo a color en 13 fotografías poco conocidas
Momentos que convirtieron a Frida Kahlo en la artista mexicana más famosa del mundo
