Probablemente mientras lees este artículo estés viviendo en una total mentira, esa sensación de sentirte constantemente perseguido no viene del espontáneo, todos la han sentido, mirar por todos lados cámaras “escondidas” nos ha llevado a pensar que somos perseguidos por una especie de vigilante cuyo único fin es conducirnos hacia un lugar en donde la mentira es la única realidad posible.
Los medios nos muestran sólo una cara de lo que captan esas cámaras. Aunque eso parezca, no se trata de una llana teoría de conspiración; de hecho, por decirlo de alguna manera, esa es la única verdad a la que nos podemos abrazar como un estilo de vida al que nos han orillado quienes ejercen el poder sobre nosotros. Todos mienten y eso es algo que debemos repetir como una especie de oscuro mantra que activa todos los miedos que existen en nuestra mente.
No es necesario remitirnos a un punto tan alejado de nuestra historia. La muestra más cínica de esta alienación en la que el Sistema quiere encerrarnos ocurrió apenas unos días después de que el actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tomase protesta. Mientras los miembros del gabinete presidencial se dieron a la tarea de divulgar que aquella había sido la toma de posesión con más audiencia del país —incluso más que la de Barack Obama en 2009—, no obstante, las fotografías tomadas por personas fuera del equipo de Trump mostraban una realidad distinta donde la gente que asistió a dicha ceremonia, siendo exagerados, era apenas la mitad de la que había reunido el ahora expresidente.
Cuando la asesora de Donald Trump, Kellyanne Conway, fue cuestionada en un programa de la NBC acerca de las evidentes imágenes editadas que el secretario de prensa ofreció a los medios, afirmó que esas fotos y las declaraciones que las acompañaban no eran otra cosa más que “hechos alternativos”.
«Piensa en lo que acabas de decirle a tus espectadores. Eso es por lo que nos sentimos obligados a salir y aclarar el aire y poner hechos alternativos allá afuera».
— Kellyanne Conway a Chuck Todd de la NBC
¿Hechos alternativos? Habría sido más fácil decir “mentiras”, sin embargo, el carácter negativo que ha adquirido esta palabra genera la urgente necesidad de encontrar un eufemismo que la remplace. Es justo en ese momento cuando nos dimos cuenta de que quienes afirmaban que 2017 es ese horrible futuro que George Orwell plasmó en “1984”, no estaban tan equivocados.
Dentro de la novela de Orwell, el poder —representado por el Gran Hermano— se da a la tarea de crear un idioma conocido como “neolengua”, que no es otra cosa más que una extrema simplificación donde desaparecen las palabras con connotación negativa para que la población se olvidase de discursos agresivos que trasmitieran miedo a quienes los escuchan. Esto no quiere decir que dichos alegatos dejasen de existir, en realidad su contenido sería aún más amenazador, sin embargo, su estructura basada en el nuevo idioma sería, al menos en apariencia, mucho más amigable. De modo que palabras como “malo” serían reemplazadas por expresiones como “nobueno” y “terrible” como “doblemásnobueno”.
Esta idea de sentirse a gusto incluso estando en medio del caos evidente, viene de la mano con otro concepto conocido como “doblepensar”, que se trata de la capacidad generada por un individuo para mantener dos posturas contrarias en su cerebro —una a favor del régimen y otra totalmente en contra—, lo que hace que aun las personas más aferradas a un ideal político se sientan identificados con los postulados determinados por el Gran Hermano.
De esta manera, aunque todo mundo sabe que “dos más dos es igual a cuatro”, si en determinado momento el régimen en turno dice que el verdadero resultado de esa suma es cinco, incluso los matemáticos tendrán que ceder ante esa sentencia, ya que a base de discursos suavizados y mentiras maquilladas de “hechos alternativos”, incluso aquello que conocíamos como verdad absoluta puede ser remplazado por un sistema de fantasías ideado para hacernos creer que en verdad vivimos en lo que el filósofo Gottfried Leibniz denominó “el mejor de los mundos posibles”.
Viendo estas similitudes entre la realidad y la ficción de Orwell, lo único que resta por preguntarnos es qué tan lejos estamos de que las cámaras en los postes, más que vigilarnos para resguardar nuestra seguridad, comiencen a monitorear nuestros movimientos con el fin de que éstos no atenten en contra de un sistema ideado para mantener todo dentro de un plan de vida bien trazado que comprenda a todo el mundo.
*
Referencias
CNN
Biblioteca pleyades
