Stanley Kubrick no sólo fue un fotógrafo obsesionado con la perfección y la simetría, hecho que lo llevó a superar por cientos de horas los proyectos de grabación y forzar a sus actores hasta conseguir la escena perfecta; también era un amante de la historia.
El realizador neoyorquino estaba convencido de que si un relato cualquiera podía transmitirse por medio de la tradición oral o el lenguaje escrito, también podía ser contado desde la pantalla grande. Esta filosofía marcó la carrera del director y gracias a ella, obras como “2001: A Space Odissey”, la mejor película de ciencia ficción de la historia o “Spartacus”, la historia del esclavo y gladiador tracio que puso de rodillas a Roma, fueron llevadas magistralmente al cine.
Entre toda la carrera cinematográfica de Kubrick, ningún proyecto despertó tanta ambición en el director ni expectación en la crítica como Napoleón, un filme sobre la vida del emperador francés que según los expertos, de haberse realizado habría sido la película histórica mejor documentada jamás vista.
Durante dos años, Kubrick devoró libros de historia de la época, arregló entrevistas para charlar con los biógrafos del personaje y viajó a Francia para captar el legado y la esencia del bonapartismo, pero eso no fue suficiente. También encargó a la producción contratar a los mejores especialistas de la época para diseñar el mobiliario, el vestuario y obtener una fotografía impecable; sin embargo, después de un exabrupto con la MGM y United Artists, el film se quedó sin fondos y el proyecto fue abandonado.
Lejos de ser un referente para la producción cinematográfica de época, el ejemplo de Kubrick fue olvidado por la gran industria. El género histórico ha sido retomado una y otra vez con tantos millones de dólares como imprecisiones históricas. Éstas son las cintas más distorsionadas con respecto a los hechos reales:
“Apocalypto” (2006) —Mel Gibson
La cinta dirigida por Gibson no sólo presentó un argumento convencional y previsible, también caracterizó a los mayas sin ningún tipo de rigor histórico y los mostró como una civilización salvaje, atrasada y sanguinaria, cuando en realidad los mayas tenían un profundo conocimiento de las matemáticas y la astronomía, al tiempo que predecían con precisión y sabían de la existencia de los eclipses y la aparición de otros astros en el firmamento.
–
“300” (2006) – Zack Snyder
La batalla de las Termopilas se cuenta desde este film al modo de la épica griega, como la desigual y heroica lucha de trescientos guerreros espartanos dispuestos a entregar su vida por la democracia y civilización contra los despiadados persas, que los superaban en proporciones exponenciales. En realidad, la contienda no sólo fue de 300 contra varios miles, los espartanos fueron apoyados por otros pueblos griegos, especialmente tebanos y micenos, sumando más de 20 mil efectivos.
–
“Jobs” (2013) – Michael Stern
La cinta que da cuenta de las dificultades y la vida de Steve Jobs mientras fundaba a una de las compañías más míticas en la historia de la informática no sólo está llena de sinsentidos y una visión idealizada de Jobs, también ignora el egoísmo que le caracterizaba y ante todo, exalta la figura de Steve como la de un genio. El propio Steve Wozniak, confudador de Apple y amigo cercano de Jobs, se negó a participar en la cinta luego de leer el guión y definirlo como “aborrecible”.
–
“The Hurt Locker” (2008) – Kathryn Bigelow
En medio de una invasión a Medio Oriente, el film ganador del Óscar a mejor película y dirección en 2008 es una apología dotada de una visión distorsionada de un escuadrón de desactivadores de bombas en Irak. En medio de actos heroicos e individualistas, acciones improvisadas fuera de todo protocolo y bebidas alcohólicas, el escuadrón de Bigelow fue aclamado por la crítica pero repudiado por soldados reales, generales, veteranos y pacifistas. Al respecto, la directora replicó afirmando que su cinta estaba hecha para el público en general, no para soldados.
–
“Alexander” (2004) – Oliver Stone
La vida de uno de los conquistadores más grandes de la historia antigua y Rey de Macedonia, fue adaptada en una coproducción internacional multimillonaria que dio como resultado una película vapuleada por la crítica, historiadores y público en general. Las batallas más importantes de Alejandro Magno en Hidaspes son confundidas como una sola y las acciones carentes de lógica perpetradas por el rey abundan. La película fue nominada a los premios Raspberry y el caso se llevó a los tribunales, donde se exigió se anunciara como fantasía y no una obra basada en hechos históricos.
–
¿Alguna vez has salido de una sala de cine conmovido e impresionado luego de ver una cinta que presume basarse en la realidad? No estés tan seguro de que todo lo que viste ocurrió realmente, lee “En busca de la felicidad y otras falsas películas inspiradas en hechos reales” para conocer cuáles son las cintas que engañaron a todo el público. Descubre cuáles son las historias más aterradoras con “Las películas más perturbadoras basadas en hechos reales”.
